Kaj imajo skupnega Permit Patty, SoHo Karen in Carolyn Bryant Donham?
Slabe pričeske, ne glede na generacijo, je pravi odgovor:vsi so lažnivci, ki so svoj status oborožili. Ti Kareni, predvsem belke, ki v javnosti delujejo upravičeno in hkrati ogrožajo druge, so pogosto katalizator katastrofalnih rezultatov. Skoraj lahko vstavite katero koli državo v Ameriki in izvlečete zgodbo o nevarnem vedenju tovrstnih posameznikov.
Amy Cooper | Slika, posneta iz YouTuba
Fannie Taylor iz Sumnerja na Floridi; Alison Ettel iz San Francisca v Kaliforniji; Patricia McCloskey iz St. Louis, Missouri, Miya Ponsetto s Staten Islanda v New Yorku - široka taktika, ki jo Karens uporablja za sprostitev lastne blagovne znamke, je bila spregledana. način predolgo .
Prizadevanja za razširitev velikega dela moči za Karensovimi mikroagrezijami ali potencialno nevarnimi pozivi k pregonu so že v gibanju . Lani novembra voditelji San Francisca glasoval za zakon CAREN zatirati Karene, ki uporabljajo pozive za diskriminacijo črno-rjavih. Predlog zakona z naslovom Zakon o previdnosti pred rasnimi in izkoriščevalskimi nenavadnimi primeri prinaša reformo mestnega policijskega zakonika in vsem, ki jih takšni pozivi oškodujejo, omogoča vložitev tožb.
Ta zakon bi lahko pomagal Jamesu Juanillu, ko je Khalkboard Karen ga po nepotrebnem poklical 911 za šabloniranje Black Lives Matter s kredo na svojem posestvu. Christian Cooper bi lahko rešil, ko bi Amy Cooper, Central Park Karen (CPK), lažno zatrjevano v drugem razpisu z NYPD da jo je navdušeni opazovalec ptic poskušal napasti. Potem ko je video posnet virus, se je CPK posledično soočil z več posledicami: izgubila službo v investicijskem podjetju in na kratko izgubila pravice do psa, ki ga je vlekla za ovratnico ( sčasoma je dobila psa nazaj ).
Predsednik Biden in podpredsednik Harris bi bil pred krivdo, če bi se odločil, da bo zakon o previdnosti pred rasnimi in izkoriščevalnimi nenavadnimi primeri uvrstil med Bidenove sezname izvršnih ukrepov v ambicioznih prvih 10 dneh njegove uprave. Zvezni zakon, namenjen ohranjanju Karensov na njihovem mestu, bi bil velik korak k temu, da bi bila ta država varnejša za črno-rjave ljudi.
V študiji iz leta 2017 Nacionalni register oprostitev , Temnopolti Američani so le 13% ameriškega prebivalstva, toda predstavljajo 47% od 1900 oproščenih oseb in velika večina od več kot 1800 dodatnih nedolžnih obdolžencev, ki so bili v 15 obsežnih policijskih škandalih uokvireni in obsojeni za kazniva dejanja, kasneje pa so bili v skupini oprostitve. Christian Cooper je dejal, da so dejanja njegovega tožilca bila vsekakor rasistično, kar podpira dejstvo, da ima Karens trenutno imuniteto zaradi tožb zaradi civilne obrekovanja zaradi prijave kaznivega dejanja.
Roy in Carolyn Bryant (levo) in J.W. Milam in njegova žena (desno), potem ko je moški popolnoma belo obsodila poroko | Foto Associated Press
Zaščiten s kvalificirano privilegijo, ima policist, ki prejme prijavo, interes, da prejme informacije, ker lahko razišče. In čeprav daje lažno policijsko poročilo je po kalifornijski zakonodaji kaznivo , ni kazni za ljudi, ki pokličejo policijo zaradi zaznane grožnje, ki temelji izključno na rasi, narodnosti ali verski pripadnosti osebe. Brez uvrstitve zakona CAREN na nacionalni dnevni red se lahko Black America sooči s smrtonosnimi posledicami. V Timothyja B. Tysona Kri Emmetta Tilla , Carolyn Donham, ženska v središču primera Emmett Till in žena enega od moških, ki so Tilla ubili leta 1955 - je leta 2007 priznala, da je 14-letnica nikoli ni verbalno ali fizično zlorabila.
Ta laž je privedla do grozljive smrti črnega najstnika, ki je bil poučen kot Mischa Green in Jordan Peele. Lovecraft država . Ta del ni res, je Tysonu v knjigi povedal Bryant, ki je imel v času sojenja 21 let. Tudi pol stoletja po Tillovem umoru se Donhamova laž še vedno kaže na načine, ki neposredno vplivajo na skupnost črncev. S podpisom zakona CAREN v nacionalno zakonodajo bi po vsej državi spremenili policijske zakonike, zaradi česar bi bilo nezakonito izdelovati poročila, ki so rasno pristranska.
Široka uporaba Karen v pop kulturi ne odvrača od dejstva, da se zakon CAREN spopada s zahrbtnimi načini, kako sistem podpirajo rasizem ( in 55% podobnih ) koristi od. Ko gre za zgodbe, kot je Michiganka, ki lažno obtožil skupino temnopoltih ugrabitve in posilstva, bi lahko zakon CAREN služil kot prva težka točka pri preiskovanju in razkrivanju takšnih zgodb. Nadzornik San Francisca Shamann Walton je prvotno predlagal zakon CAREN, vendar noben drug izvoljeni uradnik ali država - zunaj zakona državnega senata vlade guvernerja New Yorka Andrewa Cuoma - so pospešili njegovo sprejetje in se odkrito soočili z nadvlado belih. Če tega ne upoštevamo na lokalni ali nacionalni ravni, pomeni nadaljevanje neprijetnega trenda, ki omogoča tovrstno vedenje zaščito pred odgovornostjo.
Če Biden-Harris to lahko podpiše v nacionalno zakonodajo, bi to lahko močno odvrnilo prihodnje nasilje, ki bi ga sprožilo potencialno BBQ Beckys in Khipotle Karens - še posebej, če gre za denarne kazni in morebitno zaporno kazen. Morda bo tako več ljudi prepoznalo resnično škodo, ki jo lahko ustvari Karens, in upravičene razloge, da jih pokličejo in pozovejo k odgovornosti.
Kevin L. Clark je samostojni podjetnik iz Brooklyna pisatelj in kurator ESSENCE's The Playlist. Sledi mu @KevitoClark .