Kamala Harris na videz ujeta AG William Barr v laži, zdaj ga poziva, naj znova priča pred kongresom



Bil je najpomembnejši trenutek med Muellerjevimi zaslišanji. Senatorka Kamala Harris iz Kalifornije je generalnega državnega tožilca Williama Barra postavila zelo neposredno vprašanje: Ali ga je Bela hiša kdaj prosila, naj koga preiskuje. V odgovor na to poizvedbo se je Barr nerodno, zmedeno spotaknil. In z novimi informacijami o njegovi morebitni vpletenosti v obtožni prekršek Donalda Trumpa, Harris prosi vodjo ministrstva za pravosodje, naj nastopi pred kongresom, da bi še enkrat odgovoril na njeno vprašanje.



Zahteva je prišla nekaj ur po tem, ko je Bela hiša objavila petstranski delni prepis telefonskega klica, ki ga je Trump julija objavil ukrajinskemu predsedniku Vladimirju Zelenskemu. V njej Trump pritiska na Zelenskega, da mu naredi uslugo in preuči demokratičnega tekmeca Joeja Bidena in sina Hunterja v državi. Čeprav sta obe strani zanikali, da je izmenjava vključevala quid pro quo, Trump med razpisom jasno izjavi, da bi moral z njim spremljati svojega osebnega odvetnika Rudyja Giulianija, pa tudi ameriškega državnega tožilca.

William Barr govori na stopničkah.

Ameriški državni tožilec William Barr govori med vrhom o boju proti antisemitizmu na ministrstvu za pravosodje v Washingtonu, DC.
(Foto SAUL LOEB / AFP / Getty Images)





Trumpova omemba AG Barra je poslance demokratične vlade še enkrat pogledala pred pričanjem vladnega uradnika pred kongresom maja. Tam so že razpravljali o zadevah, ki jih, uh - od mene niso zahtevali, naj začnem preiskavo, je takrat dejal Barr.

Barr je okleval, zato je predsedniška upanja za leto 2020 prosila za sondo o tem, ali je Trumpova administracija dejansko pritiskala na Barra, naj začne kazenske preiskave. Njegov odziv je označila za zaskrbljujoč in dejala, da je zelo zaskrbljena zaradi neodvisnosti ministrstva za pravosodje pod vodstvom generalnega državnega tožilca Williama Barra.



Nalaganje predvajalnika ...

V luči dogajanj tega tedna so se Harrisovi pomisleki spet pojavili. Če pa se Barr ponovno pojavi pred senatnim sodnim odborom, bi moral biti pripravljen na pošten in neposreden odgovor. Harris ga je že opozoril, da je tokrat raje odgovor.