Ameriški predstavniški dom se je v sredo zvečer odločil, da bo obtožil predsednika Donalda Trumpa glede dveh člankov, uvedenih proti njemu.
Dva demokrata sta o prvem članku - zlorabi moči - glasovala ne, in sicer zastopnik New Jerseyja Jefferson Van Drew, ki naj bi se v prihodnjih dneh pridružil republikanski stranki, in Collin Peterson iz Minnesote.
Ta dva, skupaj z Maine Rep. Jaredom Goldenom, sta ne želela obtožiti Trumpa zaradi oviranja kongresa, čeprav je Golden glasoval za obtožbo predsednika zaradi zlorabe moči.
Vendar je bil še en glas demokratične strani, ki je dvignil obrvi, in to je bil glas kandidatke za demokratsko predsednico 2020 Tulsi Gabbard, ki je glasovala navzoče za oba člana. Bila je edina članica kongresa, ki je to storila.
Po skrbnem pregledu 658-stranskega poročila o obtožbi sem prišel do zaključka, da ne morem mirno vesti glasovati niti za niti proti, je Gabbard rekla po oddanem glasu: po navedbah NBC News .
Vztrajala je, da čeprav je mislila, da je predsednik kriv za nezakonito ravnanje, po mirni vesti ne more glasovati za njegovo obtožbo, ker odstranitev sedanjega predsednika ne sme biti vrhunec partizanskega procesa, ki ga spodbujajo plemenske sovražnosti razdelil našo državo. Nalaganje predvajalnika ...
In čeprav bi to lahko bila njena utemeljitev, je varno trditi, da je Gabbard ponovno preučil, saj so jo v preteklosti kritizirali zaradi prijetnosti na desni.
V petem krogu demokratičnih predsedniških razprav leta 2020 je takratna kandidatka senatorka Kamala Harris Gabbardovo prevzela na Fox News njene kritike demokratične stranke.
Mislim, da je žalostno, da imamo na tem odru nekoga, ki poskuša biti demokratični kandidat za predsednika ZDA, ki je v času Obamine administracije štiri leta polno zaposlen Fox News kritizira predsednika Obamo, je dejal Harris takrat med novembrsko razpravo. Kdo je ves čas kritiziral ljudi na tem odru in je povezan z demokratsko stranko in kdo, ko je bil Donald Trump izvoljen, niti prisežen, se je družil s Steveom Bannonom, da bi se z Trumpom sestal v Trumpovem stolpu.
In kdo bi lahko pozabil že oktobra, ko je nekdanja demokratična predsedniška kandidatka Hillary Clinton predlagala, da republikanci pripravljajo Gabbarda za tretjo stran, in ugotovil, da Gabbard je najljubši Rus.
Ni trajalo dolgo, da so se vprašanja o družbenih omrežjih začela spopadati z glasovanjem Gabbarda, kar je zakonodajalcu hitro povzročilo trend na Twitterju.
Vedno sem sovražil otroke v razredu, ki so rekli namesto tukaj. Tako nadležno. - Jemele Hill (@jemelehill) 19. decembra 2019
Obstaja VELIKO razlogov, zakaj Tulsi Gabbard ni usposobljen za predsednika, toda nocojšnje glasovanje o 'navzočnosti' bi moralo biti češnja na torti.
S svojo čudaško zadnjico. - (Ne) Elle W. Carter (@ElleWCarter) 19. decembra 2019
(Hillary je imela prav glede Tulsi Gabbard) - Topher Spiro (@TopherSpiro) 19. decembra 2019
Naj bo trenutek, ko je Tulsi Gabbard glasovala navzoča na zaslišanju o zgodovinski obtožbi, zadnjič, ko jo kdaj resno obravnavamo kot vodjo. - Alex Whitcomb (@AlexWhitcomb) 19. decembra 2019
Tulsi Gabbard: 'Prisotna ...
... delam na pripravi koncerta na Fox News holllaaaaaa! '- kevinbiegel (@kbiegel) 19. decembra 2019
Tulsi Gabbard dobiva veliko kritik nocoj, vendar osebno menim, da je pogumno videti, da republikanec noče glasovati proti obtožbi. #ImceachmentDay - Charlotte Clymer️ (@cmclymer) 19. decembra 2019
Ko so se stvari zaostrile, sem se pojavil. Dobesedno. Bil sem fizično prisoten. - Tulsi Gabbard njenim bodočim vnukom - Jason Kander (@JasonKander) 19. decembra 2019
Mislim, da Tulsi Gabbard ni moralno prazen #impeachmentvote je bilo neumno. Mislim, da je bilo strateško. Podpirajo jo skrajni desničarji in te podpore ne želi izgubiti. Navsezadnje ima glavno mesto za sabotažo. https://t.co/vVz36zm9fk - Caroline Orr (@RVAwonk) 19. decembra 2019