Par, ki se sprehaja zunaj in se drži za rokeZasluge: Andersen Ross Photography Inc - Getty ImagesKaj si ljudje v resnici želijo pri dolgoročnem partnerju? Če bi ljudje imeli omejen meni značilnosti, med katerimi bi lahko izbirali, kakšni bi bili pogajanja? In koliko na to, kaj cenimo pri partnerju, vpliva kultura in koliko je prirojenega? V čudovitem novem poročilu z univerze v Swanseaju v Združenem kraljestvu so raziskovalci 2700 študentov iz petih držav postopoma zožili, katere značilnosti so jim bile najpomembnejše v življenju, in tisto, ki se je pojavilo iz vseh kultur, je bila prijaznost.
The študij , ki je bil objavljen v Journal of Personality 8. septembra, je primerjal preferenco zmenkov študentov iz dveh držav, ki se tradicionalno štejejo za „vzhodne“ (Singapur in Malezija) in treh okrožij, ki veljajo za „zahodne“ (Avstralija, Norveška in Združeno kraljestvo) .
Ponujal je osem lastnosti, za katere so lahko udeleženci zapravili 'mate dolarje': fizična privlačnost, dobre finančne možnosti, prijaznost, humor, čednost, religioznost, želja po otrocih in ustvarjalnost. Vsak dolar je predstavljal 10-odstotno povečanje ene lastnosti. Da bi bil njihov partner bolj zabaven, je na primer udeleženci morali zapraviti 40 dolarjev. Sprva so za vse porabili veliko, ko pa se je njihov proračun v vsakem krogu študije zmanjšal, so morali resnično ugotoviti, kaj želijo. Po dobroti so bili moški skorajda na splošno naklonjeni fizični privlačnosti, ženske pa so izbrale dobre finančne možnosti.
Za razlago svoje raziskave smo prosili raziskovalca Andrewa G. Thomasa, višjega predavatelja psihologije pri Swanseaju.
Vaša študija proučuje razlike v preferencah glede parjenja med državami, ki se tradicionalno štejejo za 'zahodne', in državami, ki se tradicionalno štejejo za 'vzhodne'. Zakaj vas je to zanimalo?
Znotraj družbenih ved obstaja stališče, da so odnosi in želje predvsem plod učenja ali kulture. Kot evolucijski psiholog verjamem, da se nekatera vedenja med kulturami pojavljajo dosledno - gre za človeške 'univerzale'. Če pogledamo zelo različne kulturne skupine, lahko to idejo preizkusimo. Če ugotovimo, da moški in ženske delujejo na podoben način po vsem svetu, potem to doda težo ideji, da se nekatera vedenja razvijajo kljub kulturi in ne zaradi nje.
Rezultati kažejo, da moški na splošno kažejo naklonjenost mladosti in lepoti, ženske pa naklonjenosti k zagotavljanju. Zakaj to?
To je ugotovitev, ki se vedno znova pojavlja v evolucijski psihologiji. Najbolj prepričljiva teorija je, da so se moški in ženske prednikov razvili, da so si izbirali partnerje na načine, ki so jim pomagali pri uspešni reprodukciji, in da sodobni moški in ženske to počnejo še danes. Ker plodnost žensk s starostjo upada, so moški predniki dali prednost mladosti in lepoti, da bi si zagotovili plodnega partnerja. Podobno, ker lahko viri olajšajo vzgojo otroka in ker se sposobnost zagotavljanja virov razlikuje od enega moškega do drugega, so se ženske prednice razvile tako, da dajejo prednost socialnemu statusu, da zagotovijo, da so izbrale zakonca, ki bi lahko vlagal vanje in njihove potomce.
Po tistih treh, ki jih uvrščate med nujne, je bila naslednja najbolj priljubljena lastnost humor, vsaj v zahodni skupini. Vas je njegova velika prednostna naloga presenetila?
Humor je bil na koncu prednostna naloga v zahodni skupini, ne pa tudi v vzhodni. Dejstvo, da je bil humor pomemben, ni bilo presenetljivo, saj obstaja nekaj dobrih teorij, ki kažejo, da je humor pomemben pri izbiri partnerjev. Vendar je bila razlika med vzhodom in zahodom presenetljiva. Po razmisleku mislim, da je to zato, ker so nekatere lastnosti, vključene v nalogo (npr. Religioznost in čednost), pomembnejše v vzhodnih kulturah kot zahodnih. Torej, ko so bili proračuni omejeni, so zahodni udeleženci lahko ignorirali te lastnosti in porabili več dolarjev za humor, vzhodni pa ne.
Torej, kako različni so ljudje od zahodne in vzhodne kulture glede na to, kaj želimo od partnerja?
Za skoraj vsako lastnost smo našli kulturne razlike. Vendar so bile v večini primerov zgolj vprašanje stopnje. Na primer, za moške in ženske iz obeh kultur je bila najpomembnejša lastnost, ki je bila spravljena, prijaznost. To je daleč odtehtalo lastnosti, kot so ustvarjalnost, religioznost in humor. Seveda so bile v pomenu prijaznosti majhne kulturne razlike, a resnična ugotovitev je, da je bila to vedno vrhunska lastnost.
So bile še kakšne pomembne razlike med moškimi in ženskami?
Ena zelo zanimiva razlika je bila v želji partnerja po otrocih. Ugotovili smo, da to v vzhodnem vzorcu sploh ni bilo prednostno. V zahodnem pa so ji ženske dajale prednost, moški pa ne. Menimo, da je to morda povezano z načrtovanjem družine. V kulturah, kjer je kontracepcija zelo razširjena, lahko partnerjeva želja po otrocih napove verjetnost ustanovitve družine. Nasprotno pa je v kulturah, kjer je uporaba kontracepcije manj razširjena, lahko imeti otroke naravno posledico spola v partnerskem odnosu, zaradi česar je dejanska želja po otrocih manj pomembna.
Ali obstajajo kakšne druge okoliščine, v katerih ljudje bolj ali manj pri partnerju dajo prednost prijaznosti?
Medtem ko se natančno število dolarjev, dodeljenih za dobroto, razlikuje med kulturami in spolom, ti ne spremenijo splošne ugotovitve, da je prijaznost kralj. Vendar ena stvar, za katero vemo, da ubija prijaznost, je sprememba razmerja odnosa. V naši študiji smo udeležence prosili, naj oblikujejo dolgoročnega partnerja. Toda druge različice naloge so ljudi prosile, naj oblikujejo kratkoročnega partnerja. Ko se to zgodi, je prijaznost veliko manj pomembna.
Kakšna majhna razlika med skupinami, ki ste jih preučevali, vas je zanimala?
S to nalogo me vedno preseneti, da ustvarjalnost zaostaja za večino drugih lastnosti in ta vzorec se je ponovil v naši veliki medkulturni primerjavi. Zelo uspešni ustvarjalni posamezniki, kot so glasbeniki in umetniki, so pogosto zelo zaželena partnerja, toda morda tukaj dejansko ni cenjena kreativnost kot taka, ampak družbeni status, ki jo spremlja. Sprašujem se, kakšne skupine imajo v resnici radi pri bendih, ki jim sledijo.
Kakšen odvzem vsega tega za ljudi, ki trenutno hodijo?
Najprej se mi zdi zelo dobro, da je prijaznost kralj in se zdi, da je človeški univerzal. Hkrati lahko tovrstne raziskave ljudem dajo napotke glede lastnosti, ki jih ima drugi spol pri odločanju o parjenju. Če so ugotovitve naše študije pravilne, bi moški lahko v večji meri povečali svojo privlačnost s poudarkom na razvoju svojih finančnih možnosti in ne na ustvarjalnosti ali religioznosti. In ta taktika je lahko tako uspešna na Norveškem kot v Maleziji.
Ta zgodba se je prvotno pojavila Čas